БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-12320
    Один из поручителей, исполнивший обязанность за должника, не вправе требовать с остальных поручителей взыскания долга наряду с должником, так как лица, независимо друг от друга поручившиеся за одного и того же должника по разным договорам поручительства и принимающие солидарную с должником ответственность перед кредитором, не становятся обязанными в отношении друг друга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:54

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.01.2013 по делу N А12-10970/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных в счет уплаты процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:45

  3. Определение ФАС Поволжского округа от 10.01.2013 по делу N А57-935/2011
    Обстоятельства: До рассмотрения кассационной жалобы по существу поступило ходатайство об отказе от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:42

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.01.2013 по делу N А57-935/2011
    Обстоятельства: Определением производство по делу приостановлено до рассмотрения арбитражным судом кассационных жалоб на определения суда о возвращении апелляционных жалоб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:42

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.12.2012 по делу N А12-10966/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:42

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2013 по делу N А03-8605/2012
    О признании недействительным кредитного договора в части и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:31

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2013 по делу N А45-17269/2011
    О включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:29

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 10.03.2011 по делу N 33-3461/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поручительства удовлетворены правомерно, поскольку должник ненадлежащим образом исполнил условия кредитного договора в части погашения ссудной задолженности в установленные сроки, сумма взыскиваемой неустойки снижена на основании статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:27

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-4548
    В удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку обращение взыскания на заложенную квартиру может послужить основанием к выселению ответчиков из единственного для них пригодного для проживания жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:23

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-4563
    Иск о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства по договору ответчиком исполнены ненадлежащим образом, при этом истцом нарушен порядок, определяющий очередность исполнения требований. Встречный иск о признании незаконным взимания комиссии за открытие ссудного счета, о взыскании комиссии правомерно удовлетворен частично, поскольку действия истца по открытию и ведению ссудных счетов не являются самостоятельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:22


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353