БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 11.09.2012 по делу N 33-1448
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как убытков у истца не возникло, поскольку кредитный договор заключен до обращения с заявлением о выдаче свидетельства о социальной выплате и исключения из участников подпрограммы, условия выдачи свидетельства не предусматривали обязательства истца по заключению кредитного договора, который погашался за счет личных средств истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:05

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-1922-2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом; установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:55

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1987-2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку четких и определенных положений относительно срока действия договора поручительства в нем не содержится является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:48

  4. Кассационное определение Амурского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-3094/11
    Дело по иску о взыскании кредитной задолженности направлено новое рассмотрение, так как предметом иска является досрочное взыскание задолженности по кредитному договору; законом, регулирующим правоотношения истца и ответчика, не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора; не имелось оснований для оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:44

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-3695/11
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:39

  6. Кассационное определение Амурского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-5320/11
    Заявление о замене стороны по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как по договору уступки права требования, заключенному между истцом и заявителем, право требования задолженности по кредитному договору передано заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:36

  7. Кассационное определение Амурского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-5431/11
    В удовлетворении исковых требований о признании условия кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности и не представлено доказательств того, что срок исковой давности был пропущен по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:33

  8. Кассационное определение Амурского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-5512/11
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, так как ликвидация основного должника на стадии исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании суммы долга с поручителя не является основанием для освобождения истца от исполнения обязанности, возложенной на него вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:32

  9. Кассационное определение Брянского областного суда от 30.12.2010 по делу N 33-3735(2010)
    Встречный иск о признании недействительными кредитного договора и договора поручительства удовлетворен, так как установлено, что кредитный договор является недействительным в связи с ничтожностью самой сделки, поскольку денежные средства, полученные по договору, являлись предметом хищения путем мошенничества, а недействительность кредитного договора влечет недействительность договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:48

  10. Постановление Президиума Брянского областного суда от 25.07.2012 по делу N 44-Г-39
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку заключение эксперта не содержит однозначного и достоверного вывода о том, что подписи от имени ответчиков в оспариваемых документах выполнены другим лицом, и не может являться доказательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:46


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341