БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.07.2012 N 33-6990/2012
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:31

  2. Определение Самарского областного суда от 30.07.2012 N 33-6998
    Исковые требования о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту; сумма неустойки взыскана судом соразмерно последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:30

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-6909/2012
    Исковые требования о взыскании долга удовлетворены правомерно, поскольку истцом, как поручителем, были исполнены обязательства должника (ответчика) по кредитному договору, в связи с чем к нему перешли права кредитора в объеме, установленном гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:27

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-6918
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:27

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-6950/2012
    Исковые требования в части о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, а направленное банком-кредитором уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в добровольном порядке не исполнено должником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:25

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-4789/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, признании условий кредитного договора недействительными изменен, снижен размер подлежащей взысканию неустойки, так как размер неустойки должен быть определен соразмерно последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:23

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-5324
    Иск в части расторжения договора купли-продажи, кредитного договора, договоров поручения и страхования, взыскании денежной суммы, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании долга по кредитному договору отказано правомерно, так как истцу не была предоставлена достоверная информация о стоимости товара и его потребительских свойствах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:20

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-5332
    В иске о признании кредитного договора расторгнутым отказано правомерно, поскольку заемщики свои обязательства перед банком по выплате задолженности по кредитному договору в полном объеме не исполнили, кредитный договор является действующим до полного погашения суммы задолженности, на которую подлежат начислению проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:20

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-5383/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен в части суммы, так как из материалов дела следует, что ответчики не принимали никаких мер для надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору как до получения извещения о банкротстве банка, так и после этого.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:18

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 28.08.2012 N 33-850/12 по делу N 2-2299/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что должником взятые на себя обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, при этом банк принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако заемщик сумму долга в добровольном порядке не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:08


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340