БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5596/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлено, что заемщик обязательства по погашению кредита своевременно не исполнял; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:14

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5598/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлено, что заемщик неоднократно нарушал обязанность по внесению ежемесячного платежа, следовательно, истец имеет право на предъявление требования о досрочном возврате оставшейся части кредита; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:14

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6148/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как в нарушение условий кредитного договора ответчица ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению суммы основного долга и процентов по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:58

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6213/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку в материалах дела сведений о наличии у общества лицензии на право осуществления банковской деятельности не имеется, не представлено таких сведений, кредитный договор не содержит условия о праве кредитора уступить право требования по договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:58

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.10.2013 по делу N 11-10987/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчиком не оспорен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом (ипотекой в силу закона).
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:57

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.10.2013 по делу N 11-11011/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:57

  7. Определение Оренбургского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5650/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано в тот же суд для рассмотрения по существу, так как заемщик, несмотря на наличие у него статуса индивидуального предпринимателя, выступает в возникших правоотношениях как физическое лицо, в связи с чем данный спор не относится к компетенции арбитражных судов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:15:06

  8. Определение Оренбургского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-5936/2013
    Дело о взыскании суммы по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано в суд для принятия к производству, так как соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:15:05

  9. Определение Оренбургского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-6042/2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:15:04

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-6046/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно; встречные исковые требования о взыскании суммы комиссии, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку заемщиком условия кредитного договора не выполнены, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:15:04


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143