БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-15593
    Поскольку заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства, предусмотренные кредитными договорами, а поручитель в соответствии с условиями договора и гражданского законодательства отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, сумма задолженности подлежит взысканию с поручителя согласно представленному расчету.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14029/2013
    В удовлетворении требований о взыскании убытков в виде комиссии за выдачу кредита на приобретение автомобиля, расходов по оплате страховой премии по договору личного страхования и процентов отказано, поскольку обязанность по уплате процентов возникла у покупателя на основании самостоятельно заключенного кредитного договора, так как плата за пользование кредитом является самостоятельным финансовым обязательством покупателя и не связана с действиями продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:23

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-5100/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщик обязательства по погашению кредита своевременно не исполняет, допустил просрочку уплаты платежей; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:10

  4. Определение Оренбургского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5841/2013
    Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворено, поскольку в соответствии с законодательством лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:10

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.07.2012 N 33-3631
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору, а такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-6762/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору поручительства, заключенному в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, удовлетворены, поскольку факт предоставления кредита и неисполнения кредитных обязательств со стороны заемщика установлен и подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.10.2013 по делу N 11-11070/2013
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части определения начальной продажной стоимости предмета залога, так как, если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, то она устанавливается равной восьмидесяти процентам стоимости имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.10.2013 по делу N 11-11145/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным отказано, так как не имеет правового значения, каким образом впоследствии истец распорядился кредитными средствами: истец указанной суммой не воспользовался; на истца, являющегося заемщиком, возложена обязанность отвечать за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.10.2013 по делу N 11-11161/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворены, так как размер задолженности ответчика по кредитному договору, определенный истцом, является верным, ответчик расчет задолженности не опроверг, доказательств отсутствия задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.10.2013 по делу N 11-11194/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчики как наследник и поручитель умершего заемщика в силу кредитного договора обязаны выплатить образовавшуюся сумму задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142