БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11622/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку истец предоставил ответчику денежные средства, однако последний обязательства по их возврату исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:34

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11633/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку на момент обращения истца в суд ответчик погасил сумму просрочки, допущенной на один день, и производит погашение кредита в соответствии с установленным договором графиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:33

  3. Определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11641/2011
    Дело по иску о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, об отмене незаконно начисленных комиссий, процентных ставок и штрафов, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, имела ли место уступка права требования со стороны кредитной организации, а также ненадлежащим образом исследован вопрос о сумме задолженности, не произведен расчет процентов и штрафов по просроченному кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:32

  4. Определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11643/2011
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору документально подтвержден, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:32

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11658
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами, расходов на уплату государственной пошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик является поручителем по кредитному договору и имеет задолженность по нему, по условиям договора поручительства ответчику не вменена обязанность солидарно отвечать перед кредитором по государственной пошлине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:28

  6. Определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11661
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку открытый по договору ссудный счет служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заемщика банку по выданной ссуде, не предназначен по своей правовой природе для расчетных операций, его ведение - обязанность банка перед Банком России.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:28

  7. Определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-10990\2011
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебном акте описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:24

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-9735/2012
    Нарушение ответчиком порядка возврата денежных средств, предусмотренного кредитным договором, является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:22

  9. Определение Нижегородского областного суда от 08.11.2011 N 33-11264
    Судебный акт, которым заменена сторона в порядке процессуального правопреемства по делу о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отменен, поскольку у суда отсутствовали правовые основания для признания правопреемника таковым, так как в материалах дела отсутствует договор купли-продажи закладных, данный договор судом не исследовался, в связи с чем разрешение вопроса в порядке процессуального правопреемства является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:22

  10. Определение Нижегородского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-11285
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора в части возложения обязанности по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки, взыскании уплаченного единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как включение банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и обслуживание ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:20


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317