БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

13051. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 29.05.2012 по делу N 185/2012
       Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворен, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату заемных средств и процентов за пользование кредитом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:57
       
       
13052. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 16.05.2012 по делу N 196/2012
       Иск о взыскании кредитной задолженности удовлетворен правомерно, поскольку заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:56
       
       
13053. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 29.05.2012 по делу N 224/2012
       Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:56
       
       
13054. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 14.08.2012 по делу N 33-557/2012
       В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:55
       
       
13055. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 25.07.2012 по делу N 425/2012
       В удовлетворении иска в части признания недействительным кредитного договора отказано правомерно, так как ответчик акцептовал оферту, заявленную истцом, между сторонами были согласованы существенные условия договора, сумма кредита была передана заемщику путем перечисления на счет кредитной карты банка, что подтверждается выпиской из лицевого счета, указанные денежные средства использовались заемщиком, кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:53
       
       
13056. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 21.08.2012 по делу N 444/2012
       Иск о признании договора поручительства недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как установлено, что подписи от имени истицы в копии договора поручительства выполнены не ею.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:53
       
       
13057. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 26.07.2012 по делу N 444/2012
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке и о расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательство по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:53
       
       
13058. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 04.05.2012 N 33-392/2012
       Заявление о признании незаконным бездействия судебных приставов удовлетворено правомерно, поскольку судебный пристав, располагая всеми необходимыми для проведения исполнительных действий сведениями, своевременно не принял надлежащих мер по наложению ареста и реализации недвижимого имущества, на которое обращено взыскание.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:47
       
       
13059. Определение Нижегородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-11513
       Иск о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:40
       
       
13060. Определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11586
       Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом РФ О защите прав потребителей, другими федеральными законами или иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено, следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:35
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316