БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

13041. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2012 N 33-4650
       Поскольку нарушение ответчиком условий погашения кредита установлено, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:25
       
       
13042. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2219/2012
       Частная жалоба, поданная на определение суда об оставлении искового заявления без движения, правомерно оставлена без движения, так как доверенность на лицо, подписавшее жалобу, представлена в виде копии, не заверенной надлежащим образом, подлинник доверенности отсутствует.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:13
       
       
13043. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-1796
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы долга в полном объеме. Но в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате правонарушения, суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ снизил размер неустойки.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:13
       
       
13044. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-1847
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов правомерно частично удовлетворен, так как заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сроки и в суммах, предусмотренных договором.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:13
       
       
13045. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-1879
       Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку доказан факт неисполнения ответчиками обязательств перед истцом по договору, истец вправе требовать с ответчиков как с наследополучателей взыскания суммы долга по кредитному договору. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:12
       
       
13046. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-1886
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку ответчиком не производится погашение кредита и уплата процентов по нему в сроки и в размере, установленные соглашением сторон.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:12
       
       
13047. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2176
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:10
       
       
13048. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2477
       Иск о признании прекратившим потребительский кредитный договор надлежащим исполнением удовлетворен правомерно, поскольку заемные средства истцом были возвращены в полном объеме.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:06
       
       
13049. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 02.05.2012 по делу N 115/2012
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, наложении ареста на заложенное имущество, обращении взыскания на имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполнял.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:02
       
       
13050. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 02.05.2012 по делу N 122/2012
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполнены в соответствии с графиком погашения кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:02
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315