БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2084/2011
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:44

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 12.05.2011 по делу N 33-10235\11
    Дело о взыскании неустойки и комиссии по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о возможности взыскания неустойки, ставящейся в зависимость от размера процентов, является неверным, нарушающим права кредитора и не соответствующим требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:43

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2160/2011
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитования удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчица ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, поэтому истец вправе потребовать от ответчиков погашения задолженности в солидарном порядке в соответствии с заключенными договорами кредита и поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:41

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2293/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:35

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2351/2011
    Исковые требования о признании незаконным условия кредитного договора о введении комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не обязан оплачивать действия банка, в данном случае открытие и ведение ссудного счета, являющиеся обязанностью банка перед ЦБ РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:35

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2357/2011
    Исковые требования о признании незаконным условия кредитного договора о введении комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку комиссия за ведение ссудного счета нормами гражданского законодательства не предусмотрена, условие договора не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:30

  7. Определение Кировского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-1201
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченных денежных средств, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как соглашение об уплате комиссии истцом подписано, требование о расторжении или изменении договора в этой части им непосредственно к ответчику не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:23

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-1231
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование суммой займа отказано в части правомерно, так как утверждение ответчика о фактах возврата спорной суммы долга подкреплено объяснениями самого истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:22

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1292
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:17

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1936
    Требование о взыскании задолженности по кредиту, пени, неустойки удовлетворено, поскольку условия кредитного договора заемщик надлежащим образом не исполнял, в обусловленные договором сроки ежемесячные платежи не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:17


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307