БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12941. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1311
       Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как и законом, и договором предусмотрена выплата процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата денег кредитору.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:54
       
       
12942. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2012 N 33-8079
       Обязательства бывших супругов по кредитному договору и договору залога транспортного средства, в том числе по надлежащему техническому обслуживанию и страхованию, подлежат исполнению супругом, которому на основании решения суда перешло в единоличную собственность указанное транспортное средство.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:53
       
       
12943. Определение Ленинградского областного суда от 02.08.2012 N 33а-2930/2012
       Ссудный счет не является банковским счетом физического лица-заемщика, в связи с чем действия банка по его открытию и ведению не являются банковской услугой, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Условие кредитного договора об уплате установленного комиссионного вознаграждения является недействительным (ничтожным), и сумма, уплаченная во исполнение этого условия договора, подлежит взысканию в пользу заемщика.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:41
       
       
12944. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3406
       Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств удовлетворены, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречат требованиям гражданского законодательства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:24
       
       
12945. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3408/2011
       Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств удовлетворены, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречат требованиям гражданского законодательства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:23
       
       
12946. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3409/2011
       Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств удовлетворены, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречат требованиям гражданского законодательства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:23
       
       
12947. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3415/2011
       Исковые требования о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:23
       
       
12948. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 N 33-2286
       Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как возникший спор не относится к компетенции арбитражных судов, у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:19
       
       
12949. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2292
       Дело по иску о защите прав потребителей направлено на новое рассмотрение, так как судом не было с достоверностью установлено, по какому из заявлений истца банком был совершен акцепт, заключен договор о выпуске банковской карты и открытии банковского счета, суд не постановил решение по требованиям истца о признании незаконными действий банка по непредоставлению необходимой информации, взиманию комиссии, включению в договор условий, ущемляющих права потребителя.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:19
       
       
12950. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 03.05.2011 по делу N 33-9439/11
       Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:18
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305