БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12921. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1469
       Согласно действующему законодательству при заключении договора стороны не лишены возможности предложить иные условия его заключения.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:34
       
       
12922. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1534
       Исковые требования о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по данному договору в части возврата полученных денежных средств и уплаты процентов в установленный договором срок надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено, сумма неустойки снижена на основании статьи 333 ГК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:30
       
       
12923. Определение Кировского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1574
       В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора и взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку соглашение об уплате комиссии подписано истцом, требование о расторжении кредитного договора в этой части им непосредственно к кредитной организации не заявлялось.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:27
       
       
12924. Определение Самарского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-4597/2011
       В удовлетворении иска о взыскании суммы комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета отказано, поскольку судом установлено, что истек срок исковой давности для удовлетворения требований, заявленных истцом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:21
       
       
12925. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 27.04.2011 по делу N 44г-40/11
       Судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, в части отказа в обращении взыскания на заложенное имущество отменены, в указанной части постановлено новое решение, которым обращено взыскание на имущество - автомобиль, так как отсутствие государственной регистрации договора залога транспортного средства не является препятствием для обращения взыскания на заложенный автомобиль.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:20
       
       
12926. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 27.04.2011 по делу N 44г-42/11
       Судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, в части отказа в обращении взыскания на заложенное имущество отменены, в указанной части постановлено новое решение, которым обращено взыскание на имущество - автомобиль, так как отсутствие государственной регистрации договора залога транспортного средства не является препятствием для обращения взыскания на заложенный автомобиль.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:20
       
       
12927. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 11.05.2011 N 44-Г-32
       Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку для правильного разрешения требований к поручителю необходимо установить размер обязательств по кредитному договору, обеспеченных договором поручительства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:20
       
       
12928. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 11.05.2011 N 44-Г-33
       Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку суд до возбуждения дела начал обсуждение вопросов, связанных с существом спорных правоотношений (об отнесении кредитного договора к договорам присоединения, о соответствии договора об изменении территориальной подсудности нормам материального права), чем нарушил нормы процессуального законодательства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:20
       
       
12929. Кассационное определение Калининградского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1643/2011
       В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, поскольку доказательств совершения оспариваемой сделки под влиянием обмана со стороны ответчика истцом не представлено. Кроме того, истцом пропущен предусмотренный ст. 181 ГК РФ срок исковой давности для предъявления данного требования.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:15
       
       
12930. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1827/2011
       Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, иск удовлетворен частично, поскольку условие об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание текущего счета потребительской карты является незаконным как нарушающее права потребителя. При этом банк за одно и то же нарушение обязательства, допущенное заемщиком, предусмотрел два вида ответственности, представляющей по своей правовой природе одну ее форму в виде неустойки, что также не основано на законе.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:12
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303