БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3687
    Исковые требования о взыскании денежных средств за ведение ссудного счета по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание ссудного счета не соответствует закону, так как ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:12

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3712
    Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, предоставление которой подлежит оплате. Законодательство не предусматривает оплату указанных действий банка заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:12

  3. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3871
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:10

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.04.2011 по делу N 33-5208
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной о прекращении срока действия договора об использовании карты отказано правомерно, так как согласно условиям договора истцу до заключения договора была раскрыта достоверная информация о предоставляемых услугах, условиях договора об использовании карты, тарифах банка по договорам об использовании карты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:05

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-6388
    Поскольку ответчики являются наследниками умершего должника, фактически приняли наследственное имущество в виде доли в праве собственности на автомобиль, то они в порядке универсального правопреемства унаследовали как имущество, так и долги наследодателя и должны нести ответственность перед кредитором по выплате кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним имущества на момент открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2012 N 33-10017/2012
    Решение о взыскании кредитной задолженности оставлено без изменения, довод ответчика о его ненадлежащем извещении о месте и времени судебного заседания противоречит материалам дела, согласно которым он был уведомлен о дате судебного разбирательства по последнему известному суду месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:40

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-1348
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:39

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1397
    Исполнив обязательство по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, который в установленном законом порядке изменен или расторгнут не был, и заявив о несогласии с данным условием договора только в настоящем иске, истица не вправе требовать возврата того, что ею исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:37

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1401
    В удовлетворении требований о признании условий кредитного договора в части уплаты комиссии недействительными, возврате денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец при заключении договора принял на себя дополнительные обязательства, не был лишен возможности ознакомиться с условиями договора, а также отказаться от его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:37

  10. Определение Кировского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-1457
    Заявление о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:34


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302