БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-22919
    В удовлетворении исковых требований о признании условий договора о предоставлении кредитной карты недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица была согласна на получение кредита с открытием карточного счета, была ознакомлена с тарифами банка за открытие и обслуживание банковской карты и взяла на себя обязательство по погашению задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-22973
    Поручитель несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-23035
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа удовлетворены правомерно, так как то обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном (бесспорном) списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не может служить доказательством, свидетельствующим о признании обязанным лицом долга.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-23493
    Обращение взыскания на заложенное имущество производится по долгам другого лица и при этом переход права собственности на заложенное имущество (на долю в праве собственности на заложенное имущество) не прекращает право залога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-21363/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку договор поручительства, заключенный с ответчиком, не предусматривает такого основания прекращения поручительства, как смерть другого поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-21452
    Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства при систематическом нарушении сроков внесения ежемесячных платежей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-22166/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку судом установлено, что договор об уступке права требования в отношении задолженности в силу своей ничтожности не порождает права на взыскание задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-25140
    Материал по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов направлен в районный суд для принятия искового заявления к производству, поскольку между истцом и ответчиком при заключении кредитного договора было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25335
    Заявление о замене взыскателя его правопреемником удовлетворено правомерно, так как между сторонами заключен договор уступки прав требования (цессии) по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25336
    Заявление о замене взыскателя его правопреемником удовлетворено правомерно, так как права требования по спорному кредитному договору перешли к заявителю на основании соглашения об уступке права требования (цессии), которое в установленном законом порядке не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:24


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140