БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2306/2011
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного федеральным законом процессуального срока для обжалования судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:45

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2317
    Ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество может в дальнейшем затруднить исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:45

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2321
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате комиссии за ведение ссудного счета и взыскании суммы уплаченных платежей за открытие и ведение ссудных счетов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при разрешении данного дела применил законодательство о защите прав потребителей, которое при разрешении споров, вытекающих из отношений в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, не подлежит применению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:45

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2334
    В удовлетворении иска о признании действия договора поручительства прекращенным отказано правомерно, поскольку по данному делу имеется судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору, вступивший в законную силу, на основании которого с истца взыскана задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:40

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-2476
    Встречные исковые требования о признании прекратившими свое действие договоров поручительства удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком увеличена процентная ставка по кредитному договору, при этом доказательств того, что истцы давали свое согласие отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору с учетом внесенных изменений в условия предоставления кредита, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:38

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2695/2011
    Исковые требования о признании пункта кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета удовлетворены правомерно, поскольку открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, такой счет предназначен для расчетных операций по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:34

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.05.2011 по делу N 33-2854
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности по кредиту ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:32

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-3031
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как кредитный договор расторгнут в связи с существенным нарушением заемщиком его условий, доказательств возмещения кредитору убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств, заемщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:30

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.05.2011 по делу N 33-9451/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору подтвержден имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:19

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3442
    Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:18


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300