БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12881. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4104/2011
       При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства уменьшает его.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:58
       
       
12882. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4148/2011
       Дело о признании пунктов договора предоставления кредита в российских рублях ничтожными, о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судом не учтены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:57
       
       
12883. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4319
       Исковые требования о взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, удовлетворены правомерно, так как включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:50
       
       
12884. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4321
       Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) пункта кредитного договора, взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета не соответствует законодательству о банковской деятельности.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:49
       
       
12885. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4332/2011
       Исковые требования в части взыскания суммы единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, удовлетворены правомерно, так как включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:48
       
       
12886. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4333/2011
       Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) пункта кредитного договора, взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета не соответствует законодательству о банковской деятельности.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:48
       
       
12887. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4334
       Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) пункта кредитного договора, взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета не соответствует законодательству о банковской деятельности.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:48
       
       
12888. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4339
       Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) пункта кредитного договора, взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны были совершаться за счет кредитного учреждения.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:47
       
       
12889. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4357
       Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) пункта кредитного договора, взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны были совершаться за счет кредитного учреждения.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:46
       
       
12890. Кассационное определение Калининградского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-1947/2011г.
       Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворен частично, во встречном иске о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины отказано, поскольку в связи с образованием просроченной задолженности по договору лицу направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, процентов и иных сумм, оно не исполнено. Обращение взыскания на заложенное имущество является правом, а не обязанностью банка.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:45
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299