БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12871. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3742/11
       В соответствии с положениями гражданского законодательства РФ условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются незаконными.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:11
       
       
12872. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3743/11
       Федеральным законодательством не предусмотрено включение в расчет эффективной процентной ставки по обслуживанию ссуды комиссии за открытие, ведение ссудных счетов.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:11
       
       
12873. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3744/11
       Исковые требования о признании условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа) недействительным (ничтожным), взыскании данного платежа удовлетворены правомерно, поскольку включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:11
       
       
12874. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3962\2011г.
       Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое условие об установлении комиссии за ведение ссудного счета является ничтожным.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:02
       
       
12875. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3963\2011г.
       Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что указанное условие договора нарушает права истца.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:02
       
       
12876. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3966
       Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ условие об установлении комиссии за ведение ссудного счета является ничтожным.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:01
       
       
12877. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3967
       Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в силу норм Гражданского кодекса РФ условие об установлении комиссии за ведение ссудного счета является ничтожным.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:01
       
       
12878. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3968
       Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в силу норм Гражданского кодекса РФ условие об установлении комиссии за ведение ссудного счета является ничтожным.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:01
       
       
12879. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3972
       Исковые требования о взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:00
       
       
12880. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3996/2011
       Исковые требования о взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:00
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298