БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12851. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-12480
       В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как документально не подтвержден факт снятия денежных средств ответчиком.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:48
       
       
12852. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-13017
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как истец исполнил свои обязательства, осуществив кредитование ответчика, а ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, однако принятые на себя обязательства по погашению задолженности своевременно не исполнил.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:46
       
       
12853. Определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-13108
       Заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя удовлетворено правомерно, так как права (требования) взыскателя к должникам по сделкам, а также по денежному обязательству, вытекающему из решения суда, перешли к правопреемнику на основании исполненного сторонами договора об уступке прав требования (цессии) и дополнительного соглашения к нему.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:46
       
       
12854. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-13149
       Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части правомерно, так как банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил на счет ответчиков кредит, однако ответчики прекратили исполнять свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:46
       
       
12855. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 11.07.2012 по делу N 33-2200
       Требования о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пеней удовлетворены правомерно, поскольку заемщиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению ежемесячных платежей. Размер процентов за пользование кредитом снижен, поскольку уплаченная заемщиками сумма в нарушение требований ст. 319 ГК РФ была направлена банком на погашение задолженности по пеням, а не процентам. Солидарное взыскание с нескольких лиц расходов по уплате госпошлины законом не предусмотрено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:33
       
       
12856. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 06.08.2012 по делу N 33-2361
       Исковые требования о взыскании неустойки в части заявленной суммы удовлетворены правомерно, поскольку ответчик допустил нарушение условий соглашения о кредитовании, при этом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с тем, что установленный соглашением размер процентов превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, установленную на момент рассмотрения дела.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:31
       
       
12857. Определение Свердловского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-8724/2012
       Начальная продажная цена залогового имущества установлена на основании отчета оценщика правомерно, так как с даты составления отчета не прошло шесть месяцев, других надлежащих доказательств, подтверждающих иную рыночную стоимость залогового имущества, не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:21
       
       
12858. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3690
       Исковые требования о признании условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа) недействительным (ничтожным), взыскании данного платежа удовлетворены правомерно, поскольку включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:13
       
       
12859. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3691\2011г.
       Требования о признании недействительным условия пункта кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны были совершаться за счет кредитного учреждения.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:13
       
       
12860. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3692\2011г.
       Требования о признании недействительным условия пункта кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны были совершаться за счет кредитного учреждения.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:13
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296