БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 33-8755
    Дело снято со слушания и возвращено в суд для рассмотрения заявления о замене истца его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:51

  2. Определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 33-9437
    В удовлетворении иска о возложении обязанности отозвать информацию отказано, поскольку материалами дела установлено наличие согласия истца на передачу указанной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:46

  3. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4520
    В удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения решения отказано, поскольку взыскание суммы ежемесячно нарушает права истца, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:44

  4. Определение Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 33-1696
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов и пени удовлетворены правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:40

  5. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 33-3842
    Ходатайство о назначении судебно-почерковедческой экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку суд вправе по ходатайству заявителя назначить экспертизу по делу, отсутствие представителя третьего лица в судебном заседании на правильность принятого определения о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу не повлияло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:39

  6. Определение Московского городского суда от 08.12.2011 N 33-40402
    Дело о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку правила подсудности истцом не нарушены, поэтому у суда не имелось оснований для возвращения искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:39

  7. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4532
    Вопрос о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлен на новое рассмотрение, поскольку собственник спорного транспортного средства к участию в деле привлечен не был, в связи с чем суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:38

  8. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 33-5954
    Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:34

  9. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-1690
    Вопрос о замене истца (взыскателя) по делу о взыскании задолженности по кредитному договору направлен на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:03

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-12098\2012
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда о взыскании денежных средств отказано, так как указанные заявителем обстоятельства: наличие на иждивении ребенка, расторжение брака с бывшим супругом - не относятся к числу обстоятельств, затрудняющих исполнение вступившего в законную силу судебного акта по смыслу статьи 206 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:56


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293