БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2011 по делу N 33-4957/2011
    В удовлетворении исковых требований о возврате комиссии за ведение ссудного счета отказано правомерно, поскольку исполнение истцом обязательств по кредитному договору, который в установленном законом порядке изменен или расторгнут не был, не влечет возникновение права требовать с ответчика возвращения того, что было исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:53

  2. Определение Самарского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-8468
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как кредитный договор обеспечен поручительством, смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению поручителями, как солидарными с заемщиком должниками, являющимися ответственными перед банком в том же объеме, что и умерший должник.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:48

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1717
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:43

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-2336
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчицей обязательств по исполнению условий кредитного договора, отсутствии ежемесячных платежей в погашение кредита по основному долгу и процентам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:40

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2371
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку должником ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату денежных средств и процентов по договору; поручители отвечают перед кредитором за исполнение должником всех его обязательств по кредитному договору в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:38

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2472/2011
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, сумма задолженности ответчиками не оспорена, доказательств уплаты задолженности или наличия задолженности в меньшем размере не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:23

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3374/2011
    Переход права собственности не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становится на его место. Каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи это лицо не знало о наложенных на имущество обременениях, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:21

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-4154/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании имущества отступным отказано правомерно, поскольку сторонами достигнуто соглашение об изменении условий кредитного договора, принятии залогового автомобиля в качестве платежа по кредитному договору по согласованной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:20

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2666
    В удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как требования заявителя о наложении ареста и обращении взыскания на имущество должника, являющееся предметом залога, противоречат законодательству РФ, в случае удовлетворения его требований залог как мера, обеспечивающая права кредитора, утрачивает свою сущность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:20

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, так как установлено, что заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил погашение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование представленными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:20


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286