БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12691. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-3556/2011
       В удовлетворении заявления о возобновлении производства по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными и вновь открывшимися.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:09
       
       
12692. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7727
       Заявление о признании недействительным пункта кредитного договора удовлетворено правомерно, поскольку включение в кредитный договор условий, ущемляющих законные права истца как потребителя, является злоупотреблением ответчиком свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий кредитного договора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:08
       
       
12693. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7741
       В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как комиссия за ведение ссудного счета не может быть взыскана в качестве неосновательного обогащения, кроме того, отсутствуют доказательства навязывания истице услуги по подключению к программе страхования.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:07
       
       
12694. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-9919/2012
       Размер задолженности по кредитному договору подлежит уменьшению, если при его расчете банком не включены комиссии за обслуживание счета и за выдачу кредита, взимание которых является незаконным, в связи с чем из процентов, начисленных по договору, должны быть вычтены уплаченные заемщиком суммы за услуги банка.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:04
       
       
12695. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.06.2011 по делу N 33-3624/2011
       В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как исполнение истцом его обязательств по кредитному договору не влечет возникновение права требовать возвращение с ответчика того, что было исполнено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:03
       
       
12696. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3086/2011
       В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, так как подлинность подписи истца на договоре поручительства подтверждена в результате экспертизы.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:00
       
       
12697. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3119/2011
       Исковые требования о признании недействительным кредитного договора в части и взыскании уплаченной комиссии удовлетворены правомерно, так как ссудный счет не является банковским счетом физического лица и законодательством возможность взимания платы за его ведение не предусмотрена, в связи с чем спорные условия договора являются ничтожными и к требованиям истца применяется общий срок исковой давности.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:56
       
       
12698. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-3706
       Исковые требования о взыскании задолженности по оплате комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены, так как доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:54
       
       
12699. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7817
       Заявление об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:51
       
       
12700. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7818
       В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку при подписании договора поручительства со стороны ответчика не было явно выраженного согласия отвечать перед банком за заемщика при любых изменениях условий кредитного договора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:51
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280