БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8045
    Об оставлении без изменения решения суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору и отказано в удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства и залога прекращенными, поскольку в связи с реорганизацией истец является правопреемником банка, с которым был заключен кредитный договор, в отношении всех его кредиторов и должников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:10

  2. Определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8046
    Исковые требования о досрочном взыскании суммы долга удовлетворены правомерно, так как ответчики признали иск в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания, замечания на который не подавались, также имеется собственноручно написанное поручителем заявление о признании исковых требований и об осведомленности о последствиях таких действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:04

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2057
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в соответствии с требованиями законодательства РФ истец не вправе требовать возвращения того, что он исполнил до момента изменения кредитного договора, следовательно, факт уклонения ответчика от возврата полученных денежных средств отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:04

  4. Определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8086
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку о наступлении срока погашения долга и процентов за пользование кредитом и необходимости погашения задолженности ответчик был уведомлен, что подтверждается заключением ежегодных дополнительных соглашений, доказательств о неверном расчете задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:04

  5. Определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8095
    Решение суда по делу о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании денежных средств отменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в указанной части в удовлетворении требований отказано, поскольку у банка были законные основания для принятия платежа до признания данных пунктов договора недействительными в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:03

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8150
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, пени, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку одна из ответчиц не была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, что лишило ее возможности отстаивать свою позицию по возникшему спору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:00

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2198
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита в сроки, установленные кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:52

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8214
    Решение суда, которым удовлетворен иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом принята во внимание выписка о движении денежных средств по счету ответчицы по состоянию на момент подачи иска, однако ответчицей производились выплаты в счет исполнения обязательств по договору и после подачи иска, что не было учтено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:49

  9. Определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-8221
    Об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, поскольку представленные истцом документы, а именно заявление об открытии банковского счета, заявление о предоставлении потребительского кредита, график платежей, калькуляция, свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:48

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-2294
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены отказано правомерно, поскольку не допускается обращение взыскания на заложенное имущество в интересах взыскателей, не являющихся залогодержателями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:38


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276