БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2701/2011
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:59

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12302
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку довод ответчика о том, что просрочка погашения кредитной задолженности вызвана мировым финансовым кризисом, несостоятелен, так как не является правовым и сводится к произвольному толкованию ответчиком закона и условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:57

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 08.09.2011 по делу N 44г-1817/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы денежных средств по кредитному договору для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений законодательства судебными инстанциями при рассмотрении дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:29

  4. Определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7468
    Решение суда по делу о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как ответчик свои кредитные обязательства исполняет нерегулярно, требования встречного иска оставлены без удовлетворения правомерно, так как обязательства по договору кредитного займа поручителем взяты на себя добровольно, срок договора поручительства не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:29

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-1831
    Дело о взыскании долга по договору цессии направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют сведения об извещении о рассмотрении дела одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:27

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1835
    Переход права собственности на предмет залога к другому лицу не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становится на его место.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:26

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-7519
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушает сроки и не соблюдает график погашения задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:25

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7909
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено и ответчиками не опровергнуто то, что заемщик взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им в установленном договором сторон порядке не исполняет, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:19

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7935
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции о признании судом необоснованным расчета взыскиваемой истцом задолженности не соответствуют обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:17

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-1981
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик узнал о погашении истцом суммы кредита до обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:15


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275