БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10606
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными пунктов кредитного договора отменено в части, в отмененной части постановлено новое решение, которым взысканы с банка в пользу истца сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами, так как установление банком комиссии за обслуживание кредита фактически является незаконным и ущемляет права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:20

  2. Определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10607
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:19

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.05.2011 по делу N 33-2521/2011
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:17

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10628
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная с должником ответственность поручителя за неисполнение должником условий кредитного договора, который отвечает перед банком в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку исполнения кредитных обязательств, пени, других убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:17

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10663
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по договору, следовательно, требования кредитора о досрочном возврате полученного кредита и привлечении поручителя к солидарной ответственности являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:10

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10674
    Исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил и суд правомерно обратил взыскание на заложенное имущество, находящееся в собственности у добросовестного приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:10

  7. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-10691
    Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнены, задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена, что подтверждается представленными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:07

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-10709
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обратив взыскание на заложенное имущество, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполняет, требования истца подтверждены представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:06

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10731
    Решение суда по делу о признании недействительными условий кредитного договора, возврате денежной суммы за ведение ссудного счета отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении указанных требований истца отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:03

  10. Определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10740
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по оплате кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:02


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274