БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12611. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9447
       Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:13
       
       
12612. Определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9496
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по указанному договору не исполнены и имеется задолженность по погашению кредита, также имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:13
       
       
12613. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2012 N 33-8571/2012
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, предусмотренных указанным договором, при этом доказательств обратного суду не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:12
       
       
12614. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9526
       Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:11
       
       
12615. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9587
       Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку суд первой инстанции исследовал все представленные доказательства в их совокупности, определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, установил правоотношения сторон и правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуальных норм.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:10
       
       
12616. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9595
       Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку расчет задолженности представленный банком, соответствует требованиям закона и условиям договора, а период, за который произведен расчет, соответствует сроку нарушенного обязательства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:09
       
       
12617. Определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9596
       Решение суда об удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору оставлено без изменения, так как ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, подпись в договоре поручительства выполнена рукой поручителя, факт совершения каких-либо мошеннических действий со стороны служащих банка ответчиком не доказан.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:09
       
       
12618. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9622
       Решение суда в части удовлетворения исковых требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, в остальной части решение отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении встречных исковых требований одному из ответчиков отказано, так как истек срок исковой давности с момента начала исполнения договора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:07
       
       
12619. Кассационное определение Ростовского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-9627
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик (ответчик) несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита, нарушений норм процессуального права, регулирующих порядок оповещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, не допущено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:07
       
       
12620. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9639
       Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований истца о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в случае неисполнения ранее вынесенного решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате - прекращенными.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:07
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272