БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23187
Апелляционная жалоба, поданная на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, возвращена правомерно, так как жалоба подана в суд с нарушением установленного законом срока, в жалобе не содержалась просьба о восстановлении срока на ее подачу.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23208
Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики являются предыдущими собственниками и членами семьи бывшего собственника спорного жилого помещения, ответчики право пользования спорной квартирой утратили.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-15804
В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку в пользу банка с ответчика взыскана не только сумма просроченной задолженности, но и основной долг в полном объеме, соответственно, спорный кредитный договор фактически прекратил действие.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22214/13
Согласно положениям ГК РФ суду предоставлено право уменьшения неустойки, если была установлена несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22339
В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку судебным актом обращение взыскания на заложенное имущество уже было произведено, в связи с чем оснований для повторного обращения взыскания не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22465
Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнял, обязательства по кредитному договору были обеспечены поручительством, в связи с чем ответчики несут солидарную ответственность перед истцом.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22786
Вопрос о принятии искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что исковое заявление было подано с нарушением правил подсудности, является ошибочным, поэтому оснований возврата искового заявления не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:25 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-20995
Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено, поскольку судом установлено, что размер взыскиваемых сумм подлежит снижению.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:10 - Определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-21148/13
Судебное заседание по делу назначено к рассмотрению, так как у судебной коллегии имелись основания для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:10 - Определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21221/2013
Судебный акт о возвращении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что иск подан с нарушением правил подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:10
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137