БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-9141
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, поскольку поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:00

  2. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 15.08.2011 по делу N 44-г-95/2011
    Дело по иску о признании недействительными условий кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:55

  3. Определение Кемеровского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-10284
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:47

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9225
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафа оставлено без изменения, поскольку суд обоснованно отказал в удовлетворении встречного иска ответчика в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:47

  5. Определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9317
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку наследники лишь отвечают по долгам наследодателя, но к ним не могут перейти в полном объеме права и обязанности, принадлежавшие наследодателю по договорам с кредиторами, в частности, обязанности по внесению платежей за пользование имуществом, включая денежные средства, предоставленные по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:36

  6. Определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9353
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции, отказывая в иске, не дал надлежащую оценку объяснениям ответной стороны и не соотнес их с доводами иска о наличии задолженности по кредитному договору, чем нарушил процессуальные нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:34

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9371
    Решение суда об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по кредитному договору оставлено без изменения, так как сумма кредитной задолженности была обоснованно взыскана в солидарном порядке с должника и его поручителей, ответчики о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:19

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9390
    В удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку на момент разрешения спора ответчицей погашена просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:18

  9. Определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9398
    В удовлетворении иска о зачете выплаченной комиссии за ведение ссудного счета в счет погашения основного долга по кредиту, возврате переплаченной суммы, обязании ответчика не взыскивать с истца ежемесячные комиссионные платежи отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:18

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9399
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке удовлетворены правомерно, в удовлетворении встречного иска о расторжении договора поручительства отказано, поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в пределах сумм, указанных в договорах поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:17


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271