БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-2878/2011
Исковые требования о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:48 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-2941/2011
Исковые требования о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено, расчет подлежащих взысканию денежных средств осуществлен верно.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:44 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-3006/2011
Действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поскольку комиссия за ведение ссудного счета нормами закона не предусмотрена.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:38 - Определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10788
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как согласно представленным доказательствам обязательства ответчиков по погашению кредита и уплате процентов не были исполнены.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:34 - Определение Тюменского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3055/2011
Судья вправе решить вопрос о принятии искового заявления к производству по правилам договорной подсудности при наличии между сторонами соглашения о договорной подсудности, даже если истец при обращении в суд ссылался на подачу иска по месту жительства ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:33 - Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10852
Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и отказе в удовлетворении встречных требований о признании договора поручительства недействительным оставлено без изменения, так как заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, факт неподписания договора поручительства поручителями не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:26 - Кассационное определение Кировского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1813
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком были нарушены обязательства погашения кредита и начисленных на него процентов.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:26 - Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-10854
Решение суда по делу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитным договорам отменено, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права; дело направлено на новое рассмотрение.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:26 - Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-3324
Задолженность по кредитному договору правомерно взыскана с ответчиков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:24 - Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-3360
Поскольку требование банка о взыскании с ответчицы комиссии за ведение судного счета противоречит закону и иным правовым актам, ущемляет ее права, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в части.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:20
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265