БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-9340
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что в соответствии с условиями договора и требованиями закона является основанием для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:27

  2. Определение Кемеровского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-9444
    Ничтожность условия кредитного договора об уплате тарифа за обслуживание ссудного счета, сам факт уплаты тарифа не свидетельствуют о получении кредита в меньшей сумме, чем предусмотрено кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:22

  3. Определение Кемеровского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-9478
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:20

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-4926
    Судебный акт о наложении ареста на имущество оставлен без изменения, так как на момент вынесения данного акта у суда отсутствовали сведения о погашении лицом задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:20

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.07.2011 по делу N 33-14673/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:18

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2011 по делу N 33-14678/11
    Дело об установлении начальной продажной цены при реализации заложенного имущества передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:18

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-4968
    Нормы ГПК РФ предусматривают изменение способа и порядка исполнения решения суда в качестве замены одного вида исполнения другим либо видоизменения установленного способа исполнения и не предусматривают возможности в данном порядке изменения размера материальных правопритязаний сторон, поскольку он установлен решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:17

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-5016
    В принятии искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:17

  9. Определение Кемеровского областного суда от 26.08.2011 по делу N 33-9602
    Дело о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:16

  10. Определение Кемеровского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-9648
    Дело о признании кредитного договора расторгнутым направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:16


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262