БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-8763
    Исковые требования о взыскании суммы ежемесячного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора о взимании с физических лиц - заемщиков комиссии за открытие и ведение банком ссудных счетов, а также других платежей, связанных с обслуживанием кредита, ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:55

  2. Определение Кемеровского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-8829
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, поскольку использование заемщиком целевого кредита не по назначению не освобождает поручителей от обязательства по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами, не влечет прекращение поручительства в связи с изменением обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:52

  3. Определение Кемеровского областного суда от 26.08.2011 по делу N 33-8848
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров поручительства прекращенными, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку реализация ответчиком права на отказ от принятия имущества, не реализованного на торгах, не является отказом от принятия надлежащего исполнения обязательства, равно как и не может быть рассмотрена в качестве основания для прекращения договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:49

  4. Определение Кемеровского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-8883
    Исковые требования о защите прав потребителей, признании недействительными условий кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются отдельными банковскими услугами и используются для отражения операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:47

  5. Определение Самарского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-5206/2011
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как свои обязательства ответчик не исполнил надлежащим образом, что выразилось в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита, уплаты начисленных на кредит процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:47

  6. Определение Самарского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-5217/2011
    В удовлетворении требований о признании недействительным кредитного договора и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств неосведомленности или заблуждения относительно условий кредитования, как и наличия обстоятельств, препятствующих ознакомлению с тарифами банка, лицом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:47

  7. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 18.05.2011 по делу N 44г-51/11
    В удовлетворении исковых требований по делу о взыскании суммы уплаченных процентов за пользование кредитом отказано, поскольку стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:47

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-4462
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что включение в кредитный договор условия о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета противоречит требованиям законодательства РФ и приводит к нарушению прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:47

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.06.2011 по делу N 33-13692/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:43

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-4539
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены факт заключения кредитного договора и неисполнение заемщиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:36


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260