БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3560/2011
    Исковые требования о признании недействительным пункта договора, взыскании платежа за обслуживание ссудного счета, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, условие договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета ничтожно, так как нарушает права потребителей, платеж подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:43

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9814/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком не были исполнены договорные обязательства по уплате основной суммы долга и процентов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:40

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3587/2011
    Исковые требования о признании недействительным пункта договора, взыскании платежа за обслуживание ссудного счета, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, условие договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета ничтожно, так как нарушает права потребителей, платеж подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:40

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9820/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:40

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.06.2011 по делу N 33-6866/2011
    Исковые требования о признании условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета недействительным и зачете суммы комиссионного вознаграждения в счет погашения задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как законом не предусмотрена комиссия за предоставление кредита, данные действия ответчика ущемляют права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:39

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9837/2011
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, а ответчик договорные обязательства по своевременному возврату кредита не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:38

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-9842/2011
    Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрена выдача нового исполнительного документа в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства. Указание в исполнительном документе иного взыскателя не лишает его юридической силы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:38

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3644/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора в части условий о страховании отказано правомерно, так как условия договора о страховании рисков, связанных с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом, и условие о личном страховании истца являются способами обеспечения исполнения заемщиком принятых обязательств и не противоречат требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:38

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9849/2011
    Исковые требования о расторжении договора, взыскании образовавшейся задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:37

  10. Определение Кемеровского областного суда от 15.07.2011 по делу N 33-7762
    Дело о взыскании долга по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:36


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256