БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-3574/11
    Исковые требования о признании недействительным кредитного договора удовлетворены, поскольку данный договор не соответствует положениям закона и в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным в связи с тем, что по результатам судебной почерковедческой экспертизы было установлено, что подписи на кредитном договоре, в расчетном графике погашения кредита и в договоре залога от имени истца выполнены не им, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:56

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-3615/11
    Поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской операцией по проведению расчетов по счету клиента, оказываемой на возмездной основе, то данные действия не соответствуют требованиям ст. ст. 5, 29 ФЗ О банках и банковской деятельности, а условия кредитования, устанавливающие взимание комиссии за обслуживание и ведение этого счета, являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:54

  3. Определение Кемеровского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-7411
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:54

  4. Определение Кемеровского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-7431
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявителем суду не представлено доказательств в подтверждение наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:54

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 15.06.2011 по делу N 4г-5066пг-4707/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договорам поручительства для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств погашения заемщиком задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:54

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3337/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, опровергающих указанную истцом стоимость имущества, являющегося предметом залога по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:53

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.08.2011 по делу N 33-5409
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:45

  8. Определение Кемеровского областного суда от 15.07.2011 по делу N 33-7546
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения отказано правомерно, так как заявительницей не было представлено доказательств того, что данное решение будет ею исполнено в полном объеме после указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:44

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-4148/2011г.
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен, во встречном иске о признании договора поручительства недействительным отказано, так как договоры были собственноручно подписаны поручителями, ими не представлены доказательства того, что они подписали договоры вследствие наличия реальных угроз об увольнении с работы и отказе погашать задолженность по их кредитным обязательствам. Проведение доследственной проверки в отношении лица не влияет на течение срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:44

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3550/2011
    Исковые требования о признании недействительным пункта договора, взыскании платежа за обслуживание ссудного счета, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, условие договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета ничтожно, так как нарушает права потребителей, платеж подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:43


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255