БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12431. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9556/11
       Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец имеет право в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по данному договору обратить взыскание на заложенное имущество.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:00
       
       
12432. Определение Кемеровского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-7287
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик нарушил обязательства по кредитному договору, не вносит длительное время платежи в погашение кредита и процентов.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58
       
       
12433. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3181/2011
       В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как требования предъявлены за пределами срока исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обращение в суд истицей не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58
       
       
12434. Определение Кемеровского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-7293
       Наличие в исковом заявлении просьбы истца о рассмотрении дела в его отсутствие не снимает с суда обязанности по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58
       
       
12435. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3380/11
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были допущены нарушения обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов. Ст. 333 ГК РФ не подлежит применению к сумме расходов по госпошлине.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58
       
       
12436. Кассационное определение Калининградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-3462/11
       В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано неправомерно, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не соответствуют требованиям ст. ст. 5, 29 ФЗ О банках и банковской деятельности, а условия кредитования, устанавливающие взимание комиссии за обслуживание и ведение этого счета, являются ничтожными, в силу того данные действия не являются самостоятельной банковской операцией по проведению расчетов по счету клиента.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58
       
       
12437. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.07.2011 по делу N 33-5260
       Исковые требования о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по договору об ипотеке нежилого здания надлежащим образом не исполнены.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:57
       
       
12438. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3506/11
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. Оснований для снижения суммы повышенных процентов на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, так как размер взысканной неустойки не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:57
       
       
12439. Кассационное определение Калининградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-3552/11
       Требования о признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего обязательства по внесению за обслуживание ссудного счета единовременного платежа, о применении последствий недействительности ничтожной части сделки, взыскании суммы указанного единовременного платежа правомерно удовлетворены, поскольку данное условие кредитного договора является ничтожным в силу того, что противоречит Закону РФ О защите прав потребителей и ФЗ О банках и банковской деятельности.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:56
       
       
12440. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9624/2011
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнены, доказательств обратного не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:56
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254