БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-4271
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части правомерно, так как документально подтверждены задолженность заемщика, обеспечение исполнения обязательства по договору залогом имущества, не доказана уплата долга, произведен зачет встречных исковых требований в связи с недействительностью условия договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 09.09.2011 по делу N 33-2830/2011
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факты обращения ответчика с заявлением об открытии текущего кредитного счета и заключения кредитного договора о выдаче потребительской карты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:27

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-4410
    Исковые требования о признании кредитного договора в части обязанности заемщика уплатить ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как установление банком комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Закона о защите прав потребителей и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:27

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 09.09.2011 по делу N 33-2854/2011
    Включение в кредитный договор условия о том, что кредитор вправе в одностороннем порядке изменять процентную ставку за пользование кредитом, противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:26

  5. Определение Кемеровского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-6451
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку истица дала согласие на оформление ее супругом оспариваемого договора поручительства по обязательству отвечать солидарно по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:25

  6. Определение Кемеровского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-6460
    Исковые требования о признании недействительными условий договора удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора по взиманию спорного страхового взноса при оформлении кредита, как ущемляющие права потребителя, признаны судом недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:23

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-9002/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора незаключенным, признании недействительным договора ипотеки, прекращении ипотеки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что в оспариваемом кредитном договоре указаны существенные условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:23

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12499
    Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не исполнялись обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, а в соответствии с договором, предметом залога обеспечивается исполнение обязательств залогодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-9040/11
    Когда третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника, к нему переходят права кредитора по исполненному им за должника обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3158
    Исковые требования о взыскании солидарно ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены факты заключения кредитного договора и неисполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:19


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249