БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.05.2011 по делу N 33-3332
    В удовлетворении исковых требований о признании условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета недействительным, взыскании денежных средств, процентов, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку, исполнив обязательства по договору, который не был изменен или расторгнут, истец не вправе требовать возвращения того, что было исполнено до момента прекращения правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:48

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-2764
    Залогодержатель не утрачивает право обратить взыскание по долгу на вещь независимо от перехода права собственности на нее к третьим лицам, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений: между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:48

  3. Определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9419/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие правовых оснований для удовлетворения иска в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:47

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-11049/11
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания за счет поручителя задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов отказано, так как иск заявлен после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в силу пункта 4 статьи 367 ГК Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:47

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.08.2011 по делу N 33-11085/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по кредитным договорам, процентов, судебных расходов отказано правомерно, так как стороны независимо друг от друга по разным договорам поручились за одного и того же должника, соответственно, они не являются солидарно обязанными в отношении друг друга, в связи с чем один из поручителей, исполнивший обязанность за должника, вправе требовать исполнения этой обязанности должником и не вправе требовать солидарного взыскания с его поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:45

  6. Определение Ростовского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-11790
    Решение суда, которым удовлетворены требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:44

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-11817
    Решение суда по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку доказательств, опровергающих законность и обоснованность решения суда, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:43

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11935
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:39

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3962/2011
    Дело по иску о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о нарушении истцом правил подсудности при подаче иска и наличии оснований для возвращения иска неправомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:38

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11264/11
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни поручителем обязательства по договору надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:37


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247