БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-2021
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что является достаточным основанием для взыскания образовавшейся задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:42

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3373/2011
    Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-11465/2011
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ни заемщиком, ни его поручителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2065
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа отказано, поскольку материалами дела установлено, что обязательства ответчика по договору поручительства являются прекращенными, в связи с чем на него не могла быть возложена солидарная с заемщиком и иными поручителями обязанность по возврату суммы займа и процентов по указанному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:39

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11764/2011
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства о взыскании с заявителя задолженности по кредитному договору до рассмотрения по существу другого дела о признании недействительным договора его поручительства по кредитному договору отказано, так как решение суда, на основании которого выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство, вступило в силу и никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:37

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 21.06.2011 по делу N 33-13774/2011
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком до настоящего времени требование банка не выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:35

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-11799/2011
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не производил надлежащим образом уплату ежемесячных платежей в счет погашения как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, а заключенным соглашением предусмотрено право истца обратить взыскание на предмет залога при разовой неуплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:34

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3556/2011
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:34

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-11953/11
    Дело по заявлению о выдаче дубликатов исполнительных листов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не уточнил, какое количество дубликатов исполнительных листов просит выдать взыскатель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:31

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-3689/2011
    Исковые требования о признании недействительным кредитного договора в части возложения обязанности по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение кредитной организацией ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:30


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243