БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12271. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2518
       Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств своевременного исполнения обязанности по возврату образовавшейся задолженности.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:15
       
       
12272. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4442
       В случае смерти должника ответственность по его долгам в силу закона несут его наследники в пределах полученного наследства, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:09
       
       
12273. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-4603/2012
       Общее указание в доверенности на ведение дел во всех судебных учреждениях не свидетельствует об отсутствии таких полномочий в районном суде. Определение отменено, дело по иску о расторжении кредитного договора направлено для дальнейшего рассмотрения.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08
       
       
12274. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-4604/2012
       Общее указание в доверенности на ведение дел во всех судебных учреждениях не свидетельствует об отсутствии таких полномочий в районном суде. Определение отменено, дело по иску о расторжении кредитного договора направлено для дальнейшего рассмотрения.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08
       
       
12275. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-4688/2012
       В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность подлежит взысканию с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:07
       
       
12276. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4481
       В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:06
       
       
12277. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15988/12
       Решение суда по делу о взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждено наличие между сторонами кредитного договора и неисполнение ответчиком условий этого договора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:55
       
       
12278. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16269/12
       Решение суда в части удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано, договор поручительства признан прекращенным, поскольку если обязательство перед кредитором реорганизуемого юридического лица обеспечено залогом, кредитор не вправе требовать предоставления дополнительного обеспечения.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:53
       
       
12279. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.07.2012 N 33-7742
       Апелляционное производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с отказом апеллянтов от апелляционных жалоб, поскольку отказ от апелляционных жалоб подлежит принятию судом, так как его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:40
       
       
12280. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-8168
       Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору; при обращении взыскания на квартиру суд верно применил нормы материального права, определил способ реализации квартиры и правильно установил ее начальную продажную цену.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:38
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238