БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12261. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.07.2012 по делу N 33-6681
       Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ни должником, ни поручителями не доказано исполнение обязательств по возврату кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:22
       
       
12262. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.07.2012 по делу N 33-6686/2012
       Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора в части уплаты разовой комиссии за выдачу кредита, взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как законодательством РФ не предусмотрено взимание данной комиссии, а указанными действиями банк ущемляет права потребителей.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:22
       
       
12263. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.07.2012 по делу N 33-6716
       В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору с поручителя и обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как договором поручительства предусмотрен переход прав кредитора к поручителю по этому обязательству только в отношении заемщика и в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, на предметы залога уже обращено взыскание.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:22
       
       
12264. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.06.2012 N 33-1670
       Иск в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден документально, размер судебных расходов определен с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, длительности судебных заседаний.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:20
       
       
12265. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1723
       В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении одного из ответчиков правомерно отказано, поскольку подпись в договоре поручительства от имени ответчика была произведена другим лицом, что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:19
       
       
12266. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.08.2012 по делу N 33-883/2012
       Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:16
       
       
12267. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.08.2012 по делу N 33-903/2012
       Решение суда об удовлетворении иска о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку заемщик ненадлежащим образом обеспечил поручительством обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:16
       
       
12268. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.08.2012 по делу N 33-954/2012
       Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчиками не исполнены обеспеченные залогом обязательства по уплате долга и процентов за пользование кредитом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:16
       
       
12269. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-6628/2012
       Дело по первоначальному иску о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции разрешил дело исходя не из окончательных, а первоначально заявленных требований. Встречный иск о признании ничтожным условия кредитного договора удовлетворен, поскольку условие договора, предусматривающее, что суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в предусмотренной в нем очередности, противоречит требованиям действующего законодательства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:16
       
       
12270. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-2417
       В удовлетворении иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку соглашение к кредитному договору содержит подпись, выполненную от имени поручителя, что подтверждает согласие поручителя на внесение изменений в ранее заключенный кредитный договор, доказательств обратного поручителем не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:16
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237