БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 16.12.2010 N 33-3601/2010
    Исковые требования о взыскании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета удовлетворены правомерно, так как взимание платы за открытие и ведение ссудного счета не предусмотрено действующим законодательством и ущемляет установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:28

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-3678/10
    Дело по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, и отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:27

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-1801-2012
    Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда удовлетворен, так как по закону условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами, признаются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:26

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-1817-2012
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии, компенсации морального вреда и штрафа оставлен без удовлетворения, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:26

  5. Определение Курского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-1844-2012
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску о досрочном солидарном взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, расторжении кредитного договора по подсудности отказано, так как согласно договору кредитования и договору поручительства усматривается, что все споры по искам кредитора к заемщику рассматриваются только в этом суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:26

  6. Определение Курского областного суда от 03.08.2012 по делу N 33-1908-2012
    Частная жалоба на решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлена без движения, так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие нарушение прав заявителя и возложение на него каких либо обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:26

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1185
    В иске о признании кредитного договора недействительным в части условия о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано в связи с пропуском исковой давности правомерно, так как уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:22

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 20.08.2012 N 33-1245
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:21

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-1117
    Материал по исковому заявлению об обращении взыскания на заложенное имущество направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как спорный автомобиль не был включен в реестр требований кредиторов как залоговое имущество, а настоящий спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:17

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1231
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю правомерно, так как подсудность спора определена заключенным договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:17


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229