БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12141. Кассационное определение Брянского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-219/11
       Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства нарушений ответчиком обязательств по уплате сумм по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:04
       
       
12142. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2879
       Решение суда об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору и отказе в удовлетворении встречных требований о признании приобретателя добросовестным оставлено без изменения, так как добросовестное приобретение заложенного имущества не предусмотрено законом в качестве основания для освобождения лица от перешедших к нему обязанностей залогодателя.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:00
       
       
12143. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.07.2012 по делу N 33-3155/2012
       Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании одного из условий кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета нарушает установленные законом права истца как потребителя.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:59
       
       
12144. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.07.2012 по делу N 33-3255/2012
       Иск о признании недействительными условий договора, применении последствий их недействительности в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку получение кредита было напрямую обусловлено приобретением услуг банка по открытию и обслуживанию расчетного счета.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:56
       
       
12145. Кассационное определение Томского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3325/2011
       В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:54
       
       
12146. Кассационное определение Томского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3326/2011
       В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:54
       
       
12147. Кассационное определение Томского областного суда от 28.10.2011 по делу N 33-3347/2011
       Дело по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда не было оснований констатировать наличие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, так как истец надлежащим образом выполнил требования гражданского законодательства о досудебном порядке урегулирования спора о расторжении договора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:54
       
       
12148. Кассационное определение Томского областного суда от 28.10.2011 по делу N 33-3383/2011
       В удовлетворении требований о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:53
       
       
12149. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2449/2012
       Если заемщик ненадлежащим образом выполняет обязательства по договору, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:50
       
       
12150. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-4780/2012
       Решение суда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности оставлено без изменения, так как поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение иных расходов кредитора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:48
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225