БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12091. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-3293/12
       В удовлетворении требований в части об обращении взыскания на имущество в виде автотранспорта по договору о залоге автотранспорта отказано, так как заявленные требования в размере не превышают стоимость каждого из предметов залога, и обращение взыскания на предметы залога на общую сумму является несоразмерным имеющимся обязательствам.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:33
       
       
12092. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.04.2012 N 33-3316/2012
       Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена заявителю правомерно, так как заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование решения суда.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:31
       
       
12093. Кассационное определение Брянского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-1896
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения условий кредитного договора и договоров поручительства в порядке, предусмотренном законом и договорами.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:26
       
       
12094. Кассационное определение Брянского областного суда от 08.07.2010 по делу N 33-1910(10)
       Дело о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности направлено на новое рассмотрение, так как не выяснен размер задолженности по кредитному договору перед Банком.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:26
       
       
12095. Кассационное определение Брянского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2505/10
       Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, надлежащим образом не исполняет.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:20
       
       
12096. Кассационное определение Брянского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2531(2010)
       Исковые требования о признании недействительным кредитного договора, о признании недействительным договора поручительства удовлетворены правомерно, так как заемщик и поручитель не обязаны возмещать денежные средства по кредитному договору, поскольку денежные средства по данному кредиту были похищены другими лицами, а не ими.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:20
       
       
12097. Кассационное определение Брянского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3170(2010)
       В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку ранее указанный кредитный договор был признан судом незаключенным.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:17
       
       
12098. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-11516/12
       В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора и договора поручительства отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия обстоятельств, наступления которых истцы не могли предвидеть в момент заключения договора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:10
       
       
12099. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-12776/12
       Судебный акт по делу о досрочном взыскании долга по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:09
       
       
12100. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-12840/12
       Иск в части признания недействительными отдельных положений кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств, возмещении судебных расходов удовлетворен правомерно, так как действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета не основаны на законе и ущемляют права потребителей.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:09
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220