БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3447/2011
    В удовлетворении исковых требований об изменении кредитного договора и договора залога путем исключения из них условий об обязании застраховать предмет залога, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку невыплата страховой компанией страхового возмещения, обязанность которой предусмотрена договором страхования, не может являться основанием для изменения кредитного договора и договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:49

  2. Определение Самарского областного суда от 26.09.2011 N 33-10147
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:49

  3. Определение Самарского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-10221/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку по причине неисполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства банк вправе требовать не только солидарного взыскания задолженности по кредитному договору с основного должника и его поручителей, но и обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:42

  4. Определение Самарского областного суда от 03.10.2011 N 33-10235
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета самостоятельной банковской услугой не являются, в связи с чем включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие такого счета ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:33

  5. Определение Самарского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-10244/2011
    Если принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, а направленное банком-кредитором уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в добровольном порядке не исполнено должником, то подлежат удовлетворению заявленные кредитором исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:33

  6. Определение Кемеровского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-10545
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт заключения кредитного договора и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:29

  7. Определение Кемеровского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-10578
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом при рассмотрении спора не были учтены нормы закона и не была дана оценка обстоятельствам, имеющим значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:28

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-4712/2011
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор указанного условия противоречит законодательству РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:25

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-4714/2011
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор указанного условия противоречит законодательству РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:25

  10. Определение Кемеровского областного суда от 16.09.2011 по делу N 33-10345
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору надлежаще не выполнял, в связи с чем у него перед кредитной организацией образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:43


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209