БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-14058
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика и поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:41

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14139
    Решение суда, которым удовлетворены требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлено достаточных, допустимых и бесспорных доказательств, подтверждающих то, что размер взысканной пени должен быть снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:36

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2012 N 33-5834/12
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены путем взыскания задолженности солидарно с заемщика и поручителя, поскольку солидарный характер ответственности подтверждается положениями договора о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:34

  4. Определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14232
    Исковые требования о признании действий по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета незаконными удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора, заключенного между сторонами, о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:33

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14251
    Решение суда в части отказа банку о взыскании задолженности по кредиту отменено, по делу принято новое решение: взысканы в пользу банка задолженность по кредитному договору солидарно с каждого ответчика, просроченные проценты, неустойка по основному долгу и по просроченным процентам, поскольку доказательств, свидетельствующих о надлежащим исполнении обязательств по договору, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:30

  6. Определение Владимирского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3394/11
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия договора и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку в силу закона стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:27

  7. Определение Владимирского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-3503/11
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, причиненных обеспечением иска, отказано правомерно, поскольку оснований для взыскания в пользу истца убытков не имелось, так как истец знал о невозможности заключения договора аренды спорного автомобиля в связи обременением транспортного средства залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:26

  8. Определение Владимирского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3529/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:21

  9. Определение Владимирского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-3563/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как доказательств наличия оснований для взыскания спорных денежных средств, уплаченных истцом по кредитному договору, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:16

  10. Определение Кемеровского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-10570
    Требования о взыскании основного долга по договору кредитования, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное возвращение кредита удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:03


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207