БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-5098
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита с начисленными процентами, в связи с чем банк воспользовался предусмотренным договором правом на односторонний отказ от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:36

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-5118
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нарушении правил подсудности при подаче иска не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:35

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-13194
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований оставлено без изменения, так как судом установлено, что ответчиком условия договора не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по возврату кредита и процентов, оснований для признания договоров цессии недействительными судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:34

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3315
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:34

  5. Определение Кировского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3325
    Исковые требования о взыскании долга, процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:32

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-5183
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов и пени, обращении взыскания на имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики ежемесячную оплату платежей не произвели, истец направил ответчикам требование о досрочном исполнении обязательств, но задолженность до настоящего времени не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:31

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-5302
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворены правомерно, так как доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:25

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-13373
    Решение суда по иску о защите прав потребителя оставлено без изменения, из мотивировочной части решения исключены выводы суда о законности оспариваемых условий кредитного договора, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:25

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-13405
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:21

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13670
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменено: взыскана с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, так как ответчик согласно договору исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:12


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204