БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

11921. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12769
       Решение суда, которым в удовлетворении требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказано, удовлетворен встречный иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставлено без изменения, поскольку доводы жалобы не содержат оснований к переоценке установленных судом обстоятельств.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:02
       
       
11922. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12796
       Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований истца по делу о защите прав потребителей, оставлено без изменения, поскольку истец добровольно заключил договор страхования, подписал впоследствии дополнительное соглашение к договору, поставил свою собственноручную подпись.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:02
       
       
11923. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12797
       Решение суда, которым удовлетворены требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в части взыскания неустойки и госпошлины с ответчика изменено, снижен размер неустойки, так как взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:02
       
       
11924. Определение Ростовского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12909
       Об оставлении без изменения решения суда, которым в удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права (требования) недействительным отказано, а встречные исковые требования о взыскании задолженности за пользование кредитом, пени за просрочку возврата кредита и за просрочку уплаты процентов удовлетворены.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:57
       
       
11925. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3257
       Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:52
       
       
11926. Определение Ростовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-13072
       Исковые требования о расторжении договора, взыскании задолженности по возврату кредита удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства, предусмотренные соглашением в части своевременного возврата денежных средств, не выполнил; встречные исковые требования о признании договора поручительства недействительным удовлетворены правомерно, так как заключением эксперта установлено, что рукописные тексты выполнены не поручителем.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:50
       
       
11927. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3277
       Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий договора обязанность по внесению платежей по возврату кредита и уплате процентов в установленных договором порядке и размере ответчиками не выполняется; кроме того, взыскиваемая неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:49
       
       
11928. Определение Ростовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-13103
       Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета и взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена законодательством, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о ничтожности данного условия.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:48
       
       
11929. Определение Ростовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-13128
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по ежемесячному погашению кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:47
       
       
11930. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13130
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку условиями договора предусмотрена солидарная ответственность поручителей по неисполненным обязательствам заемщика в полном объеме.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:46
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203