БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-12426/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, так как истцом пропущен предусмотренный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:23

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3528
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства ничтожным отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:22

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-12487/11
    Исковые требования о признании незаконными действий банка по требованию денежных сумм, признании отсутствия задолженности по кредитному договору и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку истцом была погашена задолженность по кредитному договору в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:18

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-12557/11
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ни заемщиком, ни его поручителем обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены, размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:16

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-12637/11
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке удовлетворены правомерно, поскольку наличие кредитной задолженности установлено вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:01

  6. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-11879
    Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются самостоятельными банковскими услугами и счетами, используются для отражения в балансе образования и погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:00

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-13174/11
    Дело в части признания договора поручительства прекращенным, прекращении исполнительного производства направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил обстоятельства, предусмотренные ст. 367 ГК РФ, влекущие за собой прекращение поручительства, неверно определил статус одного из участников как ответчика по делу, не рассмотрев его исковые требования о признании договора поручительства прекратившимся и прекращении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:56

  8. Кассационное определение Курского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-2787-2011
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что должник без согласия банка продал предмет залога - автомобиль - третьему лицу, однако переход права собственности не прекращает право залога - правопреемник залогодателя становится на его место.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:55

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 22.09.2011 по делу N 33-22182/11
    В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения судебного акта в части изменения продажной цены заложенного имущества отказано правомерно, так как начальная продажная цена установлена вступившим в законную силу судебным актом, порядок реализации заложенного имущества, снижение начальной продажной цены урегулированы законодательством, требования заявителя направлены на изменение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:52

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-5748
    Условие кредитного договора об уплате заемщиком комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам нарушает права потребителя и является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:44


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201