БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3678-13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того, что отказ истца от подключения к программе страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, то есть имело место навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:25

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-3693/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов, тем самым нарушил как требования закона, так и условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:25

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-7319/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита подтверждается материалами дела, расчет задолженности выполнен истцом с учетом суммы основного долга, процентной ставки по договору, дней просрочки по оплате, соответствует условиям кредитного договора и согласуется с выпиской по счету.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:41

  4. Кассационное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7330/2013
    Дело о взыскании долга по кредитному договору направлено в суд на новое рассмотрение, так как на момент рассмотрения дела в суде ответчик не имел регистрации по месту жительства, а в деле отсутствуют какие-либо сведения, позволяющие признать, что извещение ответчику о времени и месте судебного разбирательства являлось надлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:41

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-7479/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:40

  6. Определение Пермского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-7884
    Требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату заемных средств, при этом исполнение заемщиком указанных обязательств обеспечено залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:16

  7. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8299
    Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога (квартиру) удовлетворены, так как обязательства по возврату суммы займа исполнены ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:15

  8. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8421
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату заемных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:14

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.09.2013 по делу N 33-2643/2013
    Включение ответчиком в кредитный договор обязанности уплачивать комиссию за осуществление расчетов по счетам фактически является условием получения кредита, без исполнения которого заемщик не приобретет право на получение необходимых ему денежных средств, такие действия являются злоупотреблением свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:21:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.10.2013 по делу N 33-3146/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворен правомерно; встречный иск о признании недействительными договоров поручительства удовлетворен, так как оспариваемые договоры поручительства нотариально не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:21:28


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128