БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-10389/2013
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку свои обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались. Во встречном иске о признании договоров поручительства прекращенными отказано, так как договорами поручительства срок поручительства не установлен, выплата кредита заемщиком не произведена в полном объеме, в связи с чем у банка возникло право требования, в том числе и к поручителям, возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:26

  2. Определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3719/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку получение нового отчета об оценке, установившего иную стоимость заложенного имущества, не может быть принято в качестве нового обстоятельства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:57

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3724/13
    Производство суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:56

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3864/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита. Размер взысканий соразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:54

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-8742/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства удовлетворены правомерно, поскольку должник не исполнил свои обязательства по кредитному договору, банк вправе был обратиться с требованиями о взыскании задолженности по кредиту к его поручителям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:29

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8894/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден материалами дела; данные требования заявлены истцом в отношении задолженности, образовавшейся у ответчика в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:27

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8896/13
    Иск о признании договора уступки прав (требований) недействительным удовлетворен правомерно, так как по основанию притворности сделки недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:27

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-8911/13
    Встречные исковые требования о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку при заключении кредитного договора между его сторонами было достигнуто соглашение о возможности передачи прав требования по нему новому кредитору, при этом каких-либо ограничений относительно возможности передачи прав требования только лицу, имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности, предусмотрено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:27

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3636/13
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:26

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3676/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, ответчики были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для отложения рассмотрения дела, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:25


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127