БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1224/12
    Исковые требования по делу о признании противоправными действий и понуждении к их прекращению удовлетворены правомерно, поскольку включение банком в кредитные договоры условий, предусматривающих взимание с заемщика комиссии за выдачу кредита, противоречит нормам гражданского законодательства РФ, данные условия являются ущемляющими установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:14

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1302/12
    Решение суда уточнено в мотивировочной части, абзац мотивировочной части решения суда изложен в следующей редакции: поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, то требования банка о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы основного долга, процентов за пользование кредитами и неустоек подлежат удовлетворению в части, то есть после определенного срока в связи с допущенной судом опиской.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:13

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1343/2012
    Судебный акт по делу о взыскании суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку, установив несоразмерность размера неустойки последствиям неисполнения обязательства, суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки; оснований для повторного уменьшения размера неустойки суд не усматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:13

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1014
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд на новое рассмотрение, так как, несмотря на наличие у ответчицы статуса индивидуального предпринимателя, она выступает в возникших правоотношениях как физическое лицо. Действующее законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которыми данный спор должен быть рассмотрен арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 07:57:30

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1135
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, признании договора поручительства недействительным оставлен без изменения, так как установлено, что ответчиком и поручителем ненадлежащим образом исполняются обязательства, в результате чего образовалась задолженность, при этом банк принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако заемщик и поручитель не погасили сумму долга в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 07:57:30

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1138
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиками обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, денежные средства и проценты за пользование денежными средствами во исполнение условий договора не вносились, в результате чего за ними образовалась задолженность, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 07:57:30

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-6140/2012
    В удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога отказано правомерно, так как в период рассмотрения дела ответчиком долг был погашен, о чем свидетельствует представленная квитанция об оплате, кроме того, предмет залога - квартира является единственным жильем истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6164/2012
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на личное имущество должника удовлетворено, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6167/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что ответчиком надлежащим образом не были исполнены денежные обязательства перед истцом по возврату полученного кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 N 33-6170/2012
    Заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлен заключенный договор об уступке прав (требований) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166