БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.01.2013 по делу N 33-250/2013
Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, обеспеченные договорами поручительства и предусмотренные кредитным договором.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:16 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-296/2013
Иск о взыскании долга по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Встречный иск о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, возврате уплаченной комиссии удовлетворен правомерно, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:16 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-39/13
Иск о признании недействительным условия договора, устанавливающего единовременный платеж за обслуживание ссудного счета, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, более того, открытие и ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:16 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-10520/12, 33-84/13
Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-7551
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность; доводы жалобы ответчика о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, не могут служить основанием к отмене решения суда, так как опровергаются материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-7848
Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов и пени, обращении взыскания на имущество удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору: заемщиком более трех раз в течение 12 месяцев нарушались сроки внесения платежей; ответчик иск признал в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.09.2012 N 33-7973
Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в части определения суммы задолженности, подлежащей взысканию в солидарном порядке, а также единолично с заемщика, распределении судебных расходов изменено, поскольку суд не учел, что должник должен был внести еще 8 платежей, которые подлежат взысканию в солидарном порядке со всех троих ответчиков; погашение кредита должно было производиться ежемесячно, договор не содержит срока, на который было дано поручительство.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.09.2012 N 33-8450
Требования об обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль) правомерно удовлетворены, поскольку автомобиль, находящийся в настоящее время в собственности ответчика, является предметом залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору; заемщик свои обязательства по возврату денежных средств кредитору надлежащим образом не исполнил; переход права собственности не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становится на его место.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8778
В иске о признании договора расторгнутым отказано, поскольку в связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате денежных средств по кредитному договору банк вправе требовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку. Однако данные требования банка не означают прекращение или расторжение кредитного договора, так как согласно условиям кредитного договора договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по данному договору.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15 - Кассационное определение Омского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1218/12
Иск о признании недействительными кредитного договора и иных связанных с ним договоров, применении последствий их недействительности, признании сделки заключенной удовлетворен правомерно, встречный иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен к одному из ответчиков правомерно, так как спорные договоры являются притворными, поскольку совершены с целью кредитования банком юридического лица.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:14
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165