БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

11531. Определение Владимирского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2575/2011
       Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора удовлетворены правомерно, так как возможность взимания комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена действующим законодательством, в связи с чем данное условие договора является ничтожным.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:19
       
       
11532. Определение Владимирского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2595/11
       В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в виде уплаченной государственной пошлины при обращении к мировому судье о вынесении судебного приказа отказано, поскольку суд не вправе был рассматривать вопрос о взыскании госпошлины, уплаченной при обращении в суд о выдаче судебного приказа, в рамках другого гражданского дела, так как материал о выдаче судебного приказа рассматривал мировой судья.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:19
       
       
11533. Кассационное определение Томского областного суда от 22.04.2011 по делу N 33-1037/2011
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору поручительства установлен.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18
       
       
11534. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.09.2012 N 33-3774/2012
       Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как суд, возвращая исковое заявление в связи с несоблюдением досудебного порядка, не учел, что срок исполнения кредитных обязательств истек, а из смысла спорного договора следует, что досудебный порядок урегулирования спора применяется в случае, если срок исполнения обязательства по кредитному договору не истек.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18
       
       
11535. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3869/2012
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам, по штрафам удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по указанному договору в установленные сторонами сроки.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18
       
       
11536. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-124/2013г
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялись надлежащим образом условия договора о погашении кредитной задолженности.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18
       
       
11537. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-14а/2013
       Дело по иску о взыскании задолженности по кредиту направлено на новое рассмотрение, так как не имелось оснований для прекращения производства по делу, поскольку не исследованы все обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18
       
       
11538. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-162а/2013г
       Дело по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как оснований для оставления заявления без рассмотрения не имелось.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18
       
       
11539. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-69/2013
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом условия кредитного договора об уплате процентов за пользование кредитом.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18
       
       
11540. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-231/13
       Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов на уплату государственной пошлины, поскольку условия кредитных договоров ответчиком нарушены, в связи с чем у истца появилось право требовать с ответчика досрочного погашения задолженности по двум кредитам.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:16
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164